报价老詹！降薪3000万！决定湖人的一笔？值得吗？

问你一个问题，41岁的詹姆斯，你觉得他还能拿多少年薪呢？

今日最新消息，来自ESPN薪资专家Bobby Marks，发文建议詹姆斯签下1年3000万合同，同时附带交易否决权。

这条动态的意图很明显，湖人主要还是继续围绕东契奇和詹姆斯冲冠，但前提是詹姆斯必须选择降薪。

所以，问题就出现了：

对于这样的价码，詹姆斯会选择低头吗？

首先，对于詹姆斯本赛季的悬念，个人观点来看，詹姆斯大概不会选择退役，离开湖人的几率也极小。所以，他的下一份合同，也就成了今年休赛期最复杂的一次博弈了。

对于现在的湖人，确实处于一个尴尬阶段。

彻底重建不现实，毕竟东契奇正处于巅峰，没有球队会手握东契奇摆烂；但要说他们具备争冠实力，显然也还欠缺不少。

特别是从今年季后赛来看，湖人的问题确实暴露不少，球队阵容深度不够，锋线运动能力欠佳，外线防守也存在漏洞，角色球员稳定性更是起伏不定。

很明显，目前的湖人最缺的不是超级球星，而是一些能干活的优质角色。但詹姆斯的合同金额直接决定了湖人的补强空间。

这也是目前湖人最现实的问题。

参考Bobby Marks的文章观点，如果詹姆斯坚持1年5000万美元顶薪，那湖人基本完全失去了升级阵容的机会，毕竟他们还需要续约里夫斯、八村垒，甚至肯纳德也需要留。

一圈计算下来，球队工资帽直接爆炸。

按照这种模式，后续的结果基本可以预见，詹姆斯数据依旧在线，但湖人阵容越来越薄，最后继续重复不上不下的剧本。

这个老套剧本，湖人已经上演了太多次了，这样的结果属实不太乐观；但最关键一点，现在的詹姆斯已经不是过去一人解决问题的版本了。

而从詹姆斯最近的态度看，他的想法确实耐人寻味，此前在播客节目中，詹姆斯表示：

“我不着急，我会慢慢考虑。”

看似平静的一句话，确实能够看出詹姆斯目前的权衡选择，是继续拿超级顶薪，然后接受球队补强有限？还是稍微降薪换取更多操作空间？

完全不同的两条路，基本决定着湖人后续几年的赛季走向；而从近期湖人佩林卡的态度看，似乎高潮已经有选择了：

“任何球队都希望拥有勒布朗。”

表面看，这句话在夸詹姆斯，但似乎也是一种隐喻，至少目前的詹姆斯并非是没有下家接手的负资产。

这也是湖人目前最需要考虑的事情，一旦詹姆斯走了，票房销量、商业流量、媒体关注度必然大跳水。

而更关键的还是球队内部文化，过去几年湖人更衣室稳定，年轻人的成长很多都是老将詹姆斯撑起来的；甚至包括东契奇的未来，某种程度上都和詹姆斯有关。

从这个视角看，湖人确实应该尽力留下他，只是问题在于，3000万的价格合理吗？

所以，最后的问题留给球迷讨论：

对于41岁老将詹姆斯，你觉得这份3000万年薪的价码，是否合适呢？